home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group95a.txt / 000003_icon-group-sender _Sun Jan 8 06:20:38 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-09  |  2KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Sun, 8 Jan 1995 00:32:43 MST
  2. To: icon-group-l@cs.arizona.edu
  3. Date: 8 Jan 1995 06:20:38 GMT
  4. From: Blake McBride <blake@edge.ercnet.com>
  5. Message-Id: <3eo07m$k8h@edge.ercnet.com>
  6. Organization: The Edge
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. Subject: Some Questions
  9. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  10.  
  11.  
  12. Hello,
  13.  
  14.     I used ICON several years ago and after reading the faq on
  15. ICON I decided to give it another look.  The thing that really 
  16. caught my eye was the object oriented extension, IDOL.  I
  17. downloaded the MS-DOS source and executables as well as the
  18. library which contained IDOL.  After looking at the stuff for a short
  19. time, I became curious about a couple of things and thought I'd 
  20. post the questions to the net prior to going any further.  I
  21. sure would appreciate answers to the following questions:
  22.  
  23. 1.  I noticed that the source code under the MS-DOS packages area
  24. only contained the source for DOS (and maybe OS/2).  I use
  25. MS-DOS, Windows 3.1, Windows NT, and Linux on a daily basis.
  26. I, therefore, would like to have source for all those environments,
  27. however, I don't want to download and keep 4 or more copies of 
  28. virtually the same files.  Is there a _single_ .tar.gz file I
  29. can download which containes the entire source tree for all supported
  30. platforms?  If not can I convince someone to produce such an animal?
  31.  
  32. 2.  The FAQ talked about an ICON->C compiler.  Since it didn't
  33. come with my MS-DOS package, I am curious about what environments
  34. support the compiler?  Can it be made to run under DOS (32 bit)?
  35. Where is the source to it?
  36.  
  37. 3.  Are there many people making real use of IDOL?  If so, whats
  38. your opinion of it?  Will it work in conjunction with the ICON->C
  39. compiler?  How effecient is it?
  40.  
  41. Well, thanks for the help!
  42.  
  43. --blake <blake@edge.ercnet.com>
  44.